电梯无机房与有机房的缺点和有点分析?

2020-10-10
云更新

无机房电梯是有机房电梯而言的,也就是说,利用古代化生产技巧将机房内设备尽量在坚持原有机能的前提下小型化,省去了机房,将原机房内的把持柜、曳引机、限速器等移往电梯井道顶部或井道侧部,从而取消了传统的机房。以便满意客户对高度跟屋顶的特别请求。 

  一、无机房电梯与有机房电梯比较较的优点

  1、无机房的优点是节俭空间,可能只在主机的下方做一个考试平台。

 2、因为不须要机房,对建造结构及造价上有更大 的利益,这就使得建造师在设计上领有更大的机动性跟便利性,给设计师以更大的自由,同时因为取消了机房,对业主来说,无机房电梯比有机房电梯的建造本钱要低。

 3、因为一些仿古建造大楼整体设计的特别性及对屋顶的请求,必须在有效的高度内解决电梯问题,所以无机房电梯十分满意此类建造须要,另外在有景致名胜的处所,因为机房在楼层高处,从而破坏其当地的民族异域性,假如利用无机房电梯,因为不必单独设置电梯的主机房,可能有效降落建造物的高度。

 4、不便利设置电梯机房的处所,如宾馆 、酒店从属楼房、裙楼等。 

  二、无机房电梯与有机房电梯比较较的毛病

  1、噪音、震动及利用局限性 无机房的主机放置方法现今盛行两种:一种为主机置于轿顶之上 ,通过井道内导向轮连接,无论采取以上哪种方法 ,其噪音的影响都十分大,因为因为采取钢性连接,并且噪音都必须消化在井道里,再加上抱闸的声音,风扇的声音都会放大。所以,噪音方面,无机房明显比有机房大。另外,主机的刚性连接,共振景象不可避免的传到轿厢及导轨,对轿厢及导轨的影响比较大,所以,无机房的舒服感明显弱于有机房。因为此两项的影响,无机房电梯不实用于1.75/s以上的高速梯形。此外,因为井道壁蒙受的支撑力有限,所以无机房电梯的载分量个别不宜大于1150千克,过大的载分量对井道壁承载请求过高,而咱们通常钢筋混凝土的厚度为200mm,砖混结构通常为240mm,不适合承载过大,所以在1.75m/

  S、1150千克以下梯形无机房可调换有机房,而大载量高速电梯,有机房电梯明显优于无机房电梯。

 2、温度影响 电梯的发热量是比较大,同时它的多种电子元件蒙受高温才干均比较差,而且当初采取的有机房电梯跟无机房电梯均采取永磁同步无齿轮曳引机,其永磁同步电机的温度也不宜过高,否则易引起 “失磁”景象。所以,当初国标里对机房的温度、排风量都有明白划定。无机房的主机等重要发热部件都在井道里,因为不相应的降平跟排风设施,从而导致无机房电梯的温度对主机及把持柜影响比较大,特别是全透明的观光梯更不适应装置无机房电梯,电梯内聚集的热气无奈排出。所以,抉择此类电梯一定要留神。

 3、故障维修及人员救济 无机房电梯维修跟治理不如有机房电梯便利。无机房电梯维修跟调试比较麻烦,因为再好的电梯也不免产生故障,而无机房电梯因为主机是装在梁上的,主机在井道内,要是主机

呈现问题是很麻烦的,所以,国度标准明文划定有机房的电梯保险窗可能不必增设,而无机房必须增设,以便营救跟考试、维修主机的便利性及保险性,所以在维修方面有机房电梯盘踞上风,假如有空间还是倡导用有机房的。另外,在人员救济方面,无机房电梯也十分麻烦,一旦产生停电时,必须装置应急电源,个别电梯应急电源都须要投入比较多的资金